应该说点什么，但是350字不太够。在dolby atmos的影院看了一遍，出来在毛毛雨中走了半小时，在思考我到底看了什么。忍不住第二天又去看了一遍，出来依然在毛毛雨中走了半小时，思考怎么表述我的想法。昨天netflix上了，在电视上再看了一遍，依然不知道说什么好。说cuaron还是这么执着他的mises en scene来构建这个可有可无的背景世界吗？还是说他依然执着360度转的观察摄影机？还是说那些似乎是妙到毫巅的巧合却明显是设计（甚至cg）的画面？ 或许有人会喜欢没有设计过的巧合，对此我只能说，如果天上真的有电影神的话，他应该更眷顾自己思考设计出来，然后努力把脑海中的画面实现的电影人吧？ 今年看的电影没前几年多了，甚至看得有点狭隘，或者说整个人本来就有点狭隘（真心话），但这真的是我2018看过最好的电影，没有之一，且与第二相距甚远。20190413 保利剧院 可以打3.5星但出于个人偏好再降半星。我基本可以确定自己不喜欢莎翁的剧了，莎的剧本被称作英文教科书不是空穴来风的——每一句人话都能拆成十句话来说，「请给我致死的毒药」一定要说成排比比喻句「它一定要像一把利刃刺穿我的心脏，像那熊熊的火焰一样燃烧我的全身，让我回到我那美丽得像天使像花朵一样的朱丽叶身边吧 」之类的（台词我记不住 本人瞎编的）。大段的独白和无限的修辞让我看得烦躁，深刻怀疑罗朱的剧本体量太小，只适合音乐剧舞剧版用歌舞连接剧情，而用台词串接剧情的话剧版本注定观感灾难。还有，最后两家重归于好的转折太突兀了…。 吐槽结束，夸几个比较喜欢的点。完成度ok，演员基本在线（男主一般…），奶妈和神父形象扎实，朱丽叶阳台戏非常少女非常可爱，黑白种族代表两个家族的创意不错。中学生里昂有两个父亲，分别是保罗和西蒙尼。里昂根据自己的个人经历，在学校开展了性少数群体的研究项目，他和伙伴雅克布拍摄了一个纪录短片。里昂前往学校新来的法国女孩安娜的派对，与此同时，保罗发现了他丈夫西蒙尼出轨的事实。第二天是保罗和西蒙尼的结婚20周年纪念日，他们一家和安娜等人一起吃晚餐庆祝，而保罗忍住的怒火最终爆发，里昂的家庭逐渐破碎。前期宣传2021年9月25日，该片的预告在Netflix的影迷会上释出。在《千丝万缕的爱》中导演马克·普西奥尼用了幽默的方式来处理“两个父亲”这个复杂的社会问题，片中的几个点上有些过于简单化，但这并没有削弱电影传达“无论血缘如何，有家就有爱”这一理念的能力。片中两个男主角的演绎能力不错，可以令观众愉悦。《千丝万缕的爱》有许多精彩时刻，就像“升华”过的青少年电影。但该片作为导演马克·普西奥尼的赌博版的尝试，既不像喜剧电影，也不像剧情电影，即该片将戏剧化情节和喜剧的混合不太协调。（影片网站Cineuropa、Decider综合评）-菲利波·蒂米- 弗兰切斯科·夏纳- 乔迪·梅 -弗朗西斯科·格奇