第一,高等学校选拔自主权不够。目前,教育部批准的自主招生名额不超过本年录取总数的5%,复旦大学和上海交大在2006年开始达到10%。这个比例相对于统一高考来说还是太小了。加上一些学生不需要自主招生的加分就可上线,或者加20分也不能上线,最后有效利用的不过3成至4成。[11]
第二,招生方式类似“小高考”。自主招生由高校自主命题,分为初试和复试两轮。各校的初试题目虽然更注重综合能力的考查,但是总的来说还是与高考题目类似,等于是在高考前重复了一次高考的功能。同时,各个高校都对于参加自主招生的高中生设置了极为严格的报考条件。高高在上的报考资格以及之后的层层选拔,使得有天赋的“偏才”“怪才”无法进入初试,或者在初试中就被淘汰。自主招生的初衷没有完全体现出来。
第三,高校和学生投入大量精力和成本。实行自主招生,高校需要自行组织人力、物力和财力,命题、制定标准、选拔学生,做到公平透明……而在学生这一方,从准备申请材料,到各高校所在地参加考试,等待最终结果,也需要投入相当多的时间和精力,无疑增加了高三毕业生的心理负担和精神压力。